Ivan's blog

Na neustále viplakávanie konzervatívcov sa mi už nedá pozerať. Vihodia napríklad učiteľa zo školi za to, že nie je dostatočne progresívni, zničia sochu nejakej historickej osobnosti, prípadne premenujú športoví klub a jediné, čo počujem z druhej strani, sú náreki, sťažnosti a reklamácie. "Cancel culture" tu nepochibne je, ale tá je tiež dôsledok totálnej defenzívi konzervatívcov.

Jediní relevantní konzervatívni hlas, ktorí som zaznamenal napríklad v súvislosti s premenovávaním ulíc a rúcaním sôch, bol dosť nečakane francúzski prezident Emmanuel Macron, ktorí pred časom v televíznom prejave povedal, že žiadna socha sa vo Francúzsku nebude rúcať a žiadna ulica sa nebude premenovávať.

Iba necelé 2% pedagogického zboru Harvardskej univerziti sa podľa anketi označuje za konzervatívcov. Je to chiba liberálov alebo skôr impotencia konzervatívcov?

Donald Trump je najnovšie nešťastní z toho, že jeho preferencie sú v súvislosti s covidom nízke a nevie to pochopiť. A tak si len povzdichne, že to musí biť jeho osobnosťou a že ho nikto nemá rád. Najnovšie sa píta, či bi sa nemali novembrové voľbi odložiť, pretože hlasovanie poštou bude určite zmanipulované...

Konzervatívci musia asi dostať v novembri poriadne na frak, abi sa konečne zobudili. Ak teda zostane potom ešte čo konzervovať.

Chris Cuomo to konečne uviedol na pravú mieru. Jeho otázka, prečo bi mali biť protesti pokojné, mala biť vlastne parafrázou vírazu "good trouble", autorom ktorého je John Lewis - nedávno zosnulí kongresman a bojovník za ľudské práva. Moderátor CNN vraj vždi vedel, že víraz "pokojní" v súvislosti s demonštráciami spomína Ústava Spojeních štátov vo svojom prvom dodatku.

A podľa hesla "najlepšia obrana je útok" dodáva aj príklad toho, čo je "bad trouble" - nasadenie federálnich agentov v Portlande nariadené prezidentom.

Chcel som k tomuto ešte niečo napísať, ale asi nie je treba. Snáď len, že aj klamať sa dá iba odtiaľ potiaľ.

V tomto širokom a hlbokom mori šialenstva v súvislosti s BLM, covidom a trans záležitosťami bol pre mňa až doteraz problém určiť, ktorá správa je najbizarnejšia. Dnes ráno som ale našiel víťaza. Je ním Beto O’Rourke, jeden z prezidentskích kandidátov Demokratickej strani. Odpoveď na otázku, čo si mislí o otvorení škôl od septembra, zvrtol na nárast násilností v mestách ako sú New York a Chicago, za ktoré podľa neho môže “mentalita kultu smrti” v radoch Republikánskej strani. Naráža tím na 2. dodatok ústavi Spojeních štátov a právo nosiť zbraň.

Takže nie bordel v uliciach, nie démonizácia policajtov, nie požiadavki na zastavenie ich financovania, nie otázki CNN tipu “prečo bi mali biť protesti pokojné”, nie pobádanie demonštrantov zo strani Baracka Obamu, abi vedúci predstavitelia “boli nútení sa cítiť nepohodlne”, nie fakt, že správa miest ako New York a Chicago je v rukách Demokratov, ale mentalita kultu smrti u Republikánov...

Za nárast násilností v posledních tíždňoch vlastníctvo zbraní evidentne nemôže, pretože to tu bolo aj doteraz. Čo sa tu ponúka, je taktika Demokratov v priezračne čistej podobe - narobiť bordel v štíle “po nás potopa” a hodiť to na iních.

Už som to tu spomínal - ak poviete, že White Lives Matter alebo All Lives Matter, tak ste za rasistu a vihodia vás z roboti. Ak ale učíte na Univerzite v Cambridgi a napíšete White Lives Don't Matter, tak vás povíšia na profesora. Bez srandi. Reč je o doktorke, teraz už profesorke, Priyamvade Gopalovej.

Zmisel jej tweetu, ktorí medzičasom Twitter vimazal, pani doktorka, teraz už profesorka, visvetľuje tak, že farba nemá biť kritériom toho, či na živote záleží alebo nie.

OK. Beriem. Len si kladiem otázku, prečo pani doktorka, teraz už profesorka, použila práve bielu farbu. Ale to je iba rečnícka otázka. Odpoveď je zrejmá - ak bi totiž napísala Black Lives Don't Matter, tak bi dnes už nebola doktorkou na Univerzite v Cambridgi, nieto ešte profesorkou. A ani Univerzita v Cambridgi bi nevidala stanovisko obhajujúce právo slobodi prejavu jej pedagogického zboru.

Mislím si, že ak dožije a bude schopní povedať dve súvislé veti, tak v novembri vihrá Joe Biden. Vihralo bi aj vrece zemiakov, čím sa hneď musím vrecu zemiakov ospravedlniť zato, že ho staviam do nevíhodnejšej polohi v porovnaní s Bidenom. Mohlo bi sa totiž uraziť. A oprávnene. Vrece zemiakov bi totiž bolo oveľa lepší kandidát.

Argument, že prieskumi preferencií sú veľmi nepresné, čoho najlepším príkladom sú práve posledné voľbi, neberiem. Situácia oproti roku 2016 je totiž teraz podľa mňa úplne iná. Pred 4 rokmi bol Donald Trump novím, politickou minulosťou nezaťažením zjavom na scéne. Nemusel skladať účti a mohol sľubovať. Napríklad, že postaví múr na hranici s Mexikom. Alebo že rozbehne veľké infraštruktúrne projekti.

Múr, ktorého vístavbu malo mimochodom podľa jeho plánov financovať Mexiko, nestojí. Postavilo sa smiešne málo - samozrejme z peňazí daňovích poplatníkov. A čo sa infraštruktúri tíka - tá sa nielenže nepostavila, ale naopak rozbila. Iste, je možné vinu hádzať na iních, ale fakt je ten, že po novembri 2016 mali USA republikánskeho prezidenta, republikánski kongres a republikánski senát. A skutek aj tak utek. Prečo bi sa mal republikánski volič znova unúvať?

Pred 4 rokmi bol Trump outsider, nenávidení tak demokratickím ako aj republikánskim establišmentom. Aj preto mal podporu ľudí, ktorí chceli niečo iné ako manželku prípadne brata a sina predchádzajúcich prezidentov. Dnes síce má podporu republikánov, aj to ale iba veľmi vlažnú a aj to nie všetkích. A iste už nie je za ním to nadšenie ľudí spred 4 rokov.

A čo sa demokratov tíka - tí, zdá sa, pochopili, že menej je v ich prípade viac. O čo menej bude ich kandidát hovoriť, o to väčšiu šancu má vihrať.

V súvislosti s novembrovími voľbami prezidenta USA ma v ostatních dňoch zaujali dva článki. Jeden, ktorí zverejnil britskí denník The Telegraph, spomínal aktuálne "nepatrní" náskok Joe Bidena pred Donaldom Trumpom. Nominant Demokratickej strani má pritom podľa mnohích nedávnich prieskumov preferencie o 10 a viac percent viššie ako súčasní prezident. Joe Biden je pred Donaldom Trumpom aj vo všetkích štátoch, kde sa bude lámať chlieb. Ten náskok je momentálne tak vírazní, že dokonca aj niektorí pravicoví komentátori v USA už hádžu flintu do žita. Briti to ale evidente vidia inak, o čom svedčia aj mnohé komentáre čitateľov pod článkom, podľa ktorích mentálne stále viac a viac zaostávajúci Biden nebude mať v priamej konfrontácii s Trumpom šancu.

Otázka ale je, či vôbec k nejakej priamej konfrontácii príde. Kľudne sa môže stať to, že Bidena už jeho tím až do volieb medzi ľudí nepustí s odkazom na Covid-19.

Druhí článok sa zaoberal otázkou, čo sa bude diať v prípade, ak Trump prehrá voľbi, ale odmietne sa visťahovať z Bieleho domu. Túto pozoruhodnú úvahu rozvíjal už na tomto blogu spomenutí Trevor Noah v rozhovore práve s Bidenom.

Toto je mimochodom tipické pre ľavicové médiá od novembra 2016 - je jedno, čo Trump spravil, všetko je veľmi zle. A ak sa minuli témi, čo spravil, tak poďho rozvíjať tému, čo ešte len spraví. A to bude iste tiež minimálne zle, ak už nie rovno veľmi zle. Rozvíjanie trochu náročnejších tém - napríklad, či Demokratická strana, ktorej história je blízko spojená s rasizmom, tím ozajstním rasizmom, chce niečo urobiť so svojím názvom, keď už teda sa má premenovať napríklad aj všetko, čo má v názve meno Krištofa Kolumba - je už zrejme za hranicou mentálnich schopností moderátora. O Bidenovi, ktorí má problém aj určiť, v ktorom štáte sa práve nachádza, ani nehovoriac.

Najprv som si mislel, že ide o preklep. Čítal som článok o odchode 4 zamestnancov literárnej agentúri J.K.Rowlingovej kvôli jej vihláseniu ohľadne “ľudí, ktorí menštruujú.” V článku sa uvádza: “Fox Fisher...povedal, že oni a 3 ďalší...” O pár odstavcov ďalej sa ale dozvedám, že Fox Fisher sám seba považuje za “nebinárnu osobu” a preferuje, abi v jeho prípade bolo používané zámeno “oni”.

Do hlavi Foxa Fishera nevidím. S trans ľuďmi ale nemám problém možno aj preto, že žiadnich nepoznám. A ani nepoznám nikoho, kto pozná trans osobu. Dokonca bi mi ani nevadilo, ak bi som na mužskom WC stretol ženu. A ak si ženi trúfnu vizvať mužov napríklad v takom basketbale - nech sa páči. Veľmi sa na to nebude dať pozerať, ale to je iba môj subjektívni názor.

Mám ale problém s opačním garde, pretože to bude znamenať koniec ženskích športov. Zostanú iba akvabeli a moderné gimnastki. Tiež mám problém s tím, abi sa prirodzene binárna spoločnosť skladala na vístavbu 55 - či koľko to máme údajne pohlaví - ďalších WC napríklad aj na každej pumpe.

Od prirodzene binárnich ľudí sa očakáva, že sa prispôsobia. Očakávať od mizivého promile všetkích ostatních, že sa prispôsobia drvivej väčšine spoločnosti je v dnešnej dobe už asi nereálne. Rovnako ako autorka Harryho Pottera ale odmietam používať vírazi tipu “ľudia, ktorí menštruujú.”

A tiež používať zámeno “oni” pre označenie jednej osobi. Už len preto nie, že jednoducho nesedia počti. Ak ma ale k tomu bude nútiť nejaká právna norma, potom to viriešim jednoducho tak, že o trans sa nebudem baviť. Ani s trans. A nebudem jediní.

Trans ľudia majú iste potrebu biť rešpektovaní spoločnosťou. Ak však budú príliš tlačiť na pílu, dosiahnu praví opak.

Black Lives Matter - na čiernich životoch záleží. Páči sa mi, keď sa veci pomenovávajú pravími menami. Teda nie Afroamerican, ale rovno Black. Preto bi som sa hádam ani ja nemusel obávať, že budem obvinení z rasizmu, keď namiesto vírazu afroameričan použijem tiež černoch. Nikdi som, priznám sa, nepochopil, prečo bi sa mal černoch uraziť zato, že ho nazvú černochom.

Skúste ale v Amerike povedať, že White Lives Matter, alebo naznačiť, že All Lives Matter. Ste hneď označení za rasistu, vihodia vás z roboti a očakáva sa vaše ospravedlnenie, pretože hnutie Black Lives Matter svojím názvom nechce povedať, že na bielich ani iních životoch nezáleží. Chce tím povedať, že záleží aj na čiernich životoch. Len to "aj" sa už do názvu akosi nedostalo. Pretože napríklad Black Lives Matter Too bi už neznelo tak cool. Očakáva sa, že to viete. BLM tak prenesielo svoj problém brandingu na vás.

Tiež sa očakáva, že padnete na kolená pred zástupcami BLM a budete sa kajať a prosiť o odpustenie už len zato, že ste beloch.

Majitelia obchodov v Minneapolise si dávajú na okná víkladov nápisi "This is a BLACK-OWNED business." Slová BLACK-OWNED sú ešte aj podčiarknuté. Robia tak evidentne v nádeji, že lúpiaci dav ich obchod ušetrí. Takže nielen Black Lives Matter, ale už aj Black Owned Businesses Matter. Dať si do víkladu nápis "This is a WHITE-OWNED business" bi asi nebol dobrí nápad. A to ani s malími a nepodčiarknutími písmenami.

BLM už prišiel medzičasom so svojou požiadavkou. Zastaviť financovanie polície. Iními slovami, polícia sa má zrušiť.

Čas zamislieť sa a vrátiť sa na začiatok. A začať napríklad zmenou rasistického názvu hnutia Black Lives Matter.

Pozornosť, akej sa dostalo vražde Davida Dorna v médiách, stojí za pozornosť. Agentúra Reuters, ktorú sledujem denne, sa o tom doteraz nezmienila vôbec. BBC, ktorú sledujem iba vínimočne, sa na svojej stránke o tom tiež včera nezmieňovala. Neviem ako dnes, ale zisťovať to nejdem, pretože sa obávam, že jedna návšteva ich stránok za tíždeň je maximum, čo som schopní zvládnuť. Podľa prieskumu NewsBusters stanice NBC, ABC a CBS venovali tejto téme dokopi necelú jednu minútu svojho visielacieho času.

Je teda evidentné, že vražda 77 ročného bívalého policajného kapitána zo St. Louis, ktorí sa snažil ochrániť obchod svojho priateľa pred lúpiacim davom, nie je pre médiá dostatočne zaujímavá. Pritom ide tiež o afroameričana. Black Lives Matter, ale očividne nie rovnako. Už to nie je ten sexi príbeh brutálneho bieleho policajta a bezbranného afroameričana. Hlavní dôvod, pre ktorí ľavicové médiá vo svojom visielaní túto vraždu odignorovali, nie je chíbajúci dramatickí moment, ale to, že im nepasuje do karát. Ak sa totiž CNN píta, prečo bi mali biť protesti pokojné, potom tu je odpoveď.

Mimochodom CNN. To je kapitola sama o sebe. Tá sa o tom vo visielaní tiež nezmienila. Na svojej stránke má o tom jeden článok, ktorí sa tam ale dostal podľa mňa iba preto, abi jej nemohli vičítať, že túto správu odignorovala úplne. Spôsob, akím o tom informovala, je pozoruhodní. Mišlienkovím vrcholom celého článku je totiž reakcia režisérki Avi DuVernay nad prejavenou sústrasťou prezidenta. Priezračne čistá protitrumpovská tiráda.

A sme pri celej pointe veci. Hillary Clinton pripomína všetkím, abi náhodou nezabudli: "Ak ste sa ešte nepridali k tím, ktorí chcú dosiahnuť, abi v novembri nevihral súčasní prezident, pridajte sa teraz."

Mimochodom o Dave Underwoodovi ste asi tiež nepočuli - 53 roční policajt zastrelení v Oaklande pri budove súdu, kde mal službu. Inak tiež afroameričan. A asi ani o 10 ďalších, ktorí prišli doteraz o život pri vítržnostiach.

Obávam sa, že Mark Steyn má pravdu - západná civilizácia už osprostela do tej mieri, že si nezaslúži prežiť.

Chris Cuomo, CNN: "...prosím, ukážte mi, kde sa hovorí, že protestujúci majú biť pokojní a mierumilovní." Nuž hovorí sa o tom v trestnom zákone. Jeden bi očakával, že reportér a brat guvernéra štátu New York má zvládnuté učivo základnej školi. Keď ale americkí prezident pripomenul, že lúpeže vedú k streľbe, ľavicové médiá na čele so CNN sa išli zblázniť.

Nebolo treba dlho čakať a máme to tu - David Dorn, 77 roční bívalí kapitán polície v St. Louis, mimochodom tiež afroameričan, bol zastrelení lúpežníkmi. Jeho posledné chvíle, keď krvácal pred virabovaním obchodom, ktorí sa snažil ochrániť, visielal Facebook v priamom prenose.

Spoločenskí kontrakt, o ktorom hovoril Trevor Noah, už vraj neplatí, takže nie je dôvod sa pozastavovať nad lúpežami. Nech sa páči.