Blogs

Nikto ta nenastrkal do vlaku a neodpravil niekam kde bi na teba nasipal Cyclon (Zyclon) B.
Iba ti slobodni vlastnici vlastnich biznisov povedali, ze "si mas dat koselu". Thatt's it. That's all.

Mas uplne perfektne pravo nenavstevoat dane biznisi. Ako som ti privatne povedal, kludne chod na nemenovane liziarske stredisko, hod lize na pleco a kracaj hore kopcom nech sa nemusis trapit s vlekarmi.

Lizuj freely!

I love you, a dufam ze toto nepokazi nas vztah.

Nie som až takí naivní, abi som veril tomu, že zaznie čo len jedno jediné ospravedlnenie, čím narážam na svoj predchádzajúci príspevok. Zaočkovaní totiž žijú vo svete, ktorí im bol intenzívne vtĺkaní do hlavi počas uplinulích dvoch rokov. Totiž že ide o najzávažnejšiu pandémiu od čias moru, že bez lockdownov, testovania, zákazov vichádzania a rúšok bi to bolo oveľa horšie, že tzv. vakcíni sú účinné a bezpečné a ktokoľvek tvrdí opak spochibňuje samotnú vedu, že brutálne pretláčanie experimentálnej génovej terapie a diskriminácia nezaočkovaních sú v poriadku a deje sa tak v mene viššieho dobra, že prirodzene získaná imunita už nefunguje a že ivermektín je akurát tak pasta pre kone.

Nejdem sa s nikím hádať o tom, že každé jedno z viššie uvedeních tvrdení je bohapustá lož. Ale jedno si uvedomte, milí zaočkovaní. Tentokrát som to bol ja, čo si odmietal dať vstreknúť do tela niečo, o čom som nebol presvedčení. Nabudúce to môžete biť vi.

Ak teda ste už neprenechali rozhodovanie o vašom tele v plnej miere na iních, čo vôbec nevilučujem.

Celí tento kovidoví zločin nemôže skončiť iba tak, že padnú všetki reštrikcie vrátane kovid pasov a pôjde sa veselo ďalej akobi sa nechumelilo. Akože pokračujeme tam, kde sme boli pred koronou. Ak teda nechceme, abi sa to skôr či neskôr opakovalo. Vinníci musia biť potrestaní. Nemislím tím iba vivodenie tzv. politickej zodpovednosti. Dúfam v ustanovenie tribunálu na spôsob Norimbergu po 2. svetovej vojne a vivodenie trestnoprávnej zodpovednosti za potlačovanie základních ľudskích práv, ku ktorím patrí tiež právo odmietnuť terapiu bez toho, abi bol človek diskriminovaní.

Budem spokojní, keď uvidím za gule visieť toho austrálskeho čuráka. Nie teda, že bi sme nemali tiež doma dostatok kandidátov.

A čo sa tíka ostatních vás, milí zaočkovaní, očakávam ospravedlnenia a sipanie si veľkého množstva popola na svoju hlavu. Ak teda chcete, abi som si vás ešte niekedi vážil ako plnohodnotních ľudí. Vi sa totiž začínate tváriť ako veľkí grandi. Akože no dobre, možno veľkodušne zrušíme kovid pasi a nezaočkovaní bi vám akože mali biť vďační.

Zabudnite. Bez účinnej ľútosti ste a zostávate pre mňa terorizujúce fašistické svine. Ak si mislíte, že preto, že ste zaočkovaní, tak ste nič nepochopili.

Na začiatku koroni som sa pochitil s človekom, ktorí mi bol pred 22 rokmi na svadbe za svedka, ktorého poznám od tretej triedi základnej školi a ktorého som dovtedi pokladal za svojho najlepšieho priateľa. Išlo o to, že ja som na rozdiel od neho odmietal podliehať panike v čase, keď sme tu mali celkovo asi 17 prípadov. Dokonca som sa s ním stavil, že tích prípadov nebudeme mať celkovo viac ako 100. Nechal som na neho, nech viberie dátum, ku ktorému stávku vihodnotíme. Určil si 31.5.2020. Opítal som sa ho zároveň, koľko si mislí, že budeme mať prípadov. Prvá odpoveď bola 101, čo je logickí záver, ak je predmetom stávki 100 a všetko naviac je moja prehra. Ale o to mi nešlo. Chcel som z neho vipáčiť číslo, ktorému verí. Vipadlo z neho 4,000, čo bolo dosť pozoruhodné, pretože mi ešte pár minút pred uzatvorením stávki tvrdil, že to tu budeme mať o chvíľu všetci.

Stávku som pochopiteľne prehral, k 31.5.2020 tu bolo celkovo tuším 1,800 prípadov, čo mimochodom bolo bližšie k mojim 100 ako k jeho 4,000.

A naše vzťahi odvtedi ochladli. Nie kvôli prehratej stávke, ale kvôli zásadním rozdielom v pohľade na to, čo je po roku 1989 najvíznamnejšia udalosť v našich životoch. Teda na covid. Z rozhovoru s ním som mal dojem, že najlepšie bi bolo zaliezť pod posteľ a aspoň tak pol roka spod nej nevichádzať.

Zostali iba SMSki k narodeninám a novím rokom. O to viac som sa potešil, keď mi pred pár dňami zavolal a povedal jeden celkom obstojní vtip z Lasicovej poslednej knihi - vraj jeden Fín mal tak rád svoju ženu, že jej to takmer povedal. Na oplátku som mu na druhí deň zavolal pre zmenu ja s vtipom, ktorí sa tiež dá povedať v slušnej spoločnosti. Iními slovami žiadna petelica to nie je, ale dá sa nad ním pousmiať. Posúďte sami. Žena dostane od chlapa SMSku: "Prídem, keď budem môcť." Chlapovi príde odpoveď: "Príď. Budeš môcť".

Samozrejme nešlo ani tak o vtipi. Chápal som to ako pokus oživiť zhrdzavení kontakt. A mislel som si, že sme na dobrej ceste. Až dovčera, kím som mu nezavolal s otázkou, či jedno nemenované ližiarske stredisko, v ktorom sa práve nachádza, kontroluje covid pasi. Počul som totiž, že v iních už na to kašlú a začal som sa pohrávať s mišlienkou, že bi som tam po 2 rokoch vibehol na večerné ližovanie. Odpoveďou bola protiotázka, že či chcem, abi to kontrolovali alebo nie. Na protiotázku je najlepšie odpovedať protiotázkou. Čo si mislí? Nebol si istí, ale tipuje, že nechcem, ale že on naopak chce a vitáča ho, ak sa to nedodržuje. Podmienki na večerné ližovanie sú tam vraj skvelé, veľa snehu a na svahu predvčerom asi tak traja ľudia.

Napriek tomu podľa môjho bívalého najlepšieho priateľa bi som mal sedieť doma, pretože ako nedržiteľ covid pasu nie som hodní ližovania sa.

Som smutní nie ani tak kvôli ližovaniu, ktoré iste viem oželieť, ale kvôli tomu, že si neviem dosť dobre predstaviť ako bi sa dal tento vzťah ešte niekedi resuscitovať.

Pokračujem, kde som naposledi skončil...

Dalo bi sa namietať, že ako chcem presadiť mišlienku 1i, keď každú chvíľu urážam zaočkovaních, ktorí možno už aj u nás tvoria väčšinu spoločnosti - štatistiki nesledujem. Takisto vládnu koalíciu, ktorú som volil a ktorá má ústavnú väčšinu, som nazval dementnou. A idem voliť Kotlebu, ktorého som svojho času onálepkoval ako fašistu. Iními slovami urážam snáď úplne všetkích.

Námietka je relevantná do tej mieri, do akej je pravdivá téza, že ľudia musia mať najprv radi samotného človeka skôr ako začnú mať radi to, čo hovorí, prípadne píše. Alebo inak povedané, musia najskôr mať radi majiteľa a až potom je šanca, že budú mať radi aj jeho veci.

1i ale nie je moja vec. Mišlienka to totiž nie je vôbec originálna. Takže sotva si ju môžem dať patentovať. Hlásim sa iba k autorstvu pragmatického nápadu ponechať z historickích a praktickích dôvodov ipsilon vo vlastních menách. Ale ani ten si nejdem dať patentovať. Je voľne k dispozícii všetkím a nikto nemusí - a dúfam, že nikto nikdi ani nebude - cítiť žiadni záväzok ma v tejto súvislosti spomínať ani citovať.

1i ďalej z definície svojej podstati ide proti prúdu. Ako hovorí Optimista v Dni radosti: "Mňa aj keď niečo napadne, tak s tím hneď nesúhlasím. Tobôž keď to napadne niekoho iného." Takže iste na mňa nechoďte s konvenčními pravidlami ako sa musím najprv zapáčiť obecenstvu a ako musím biť politicki korektní. A nemal bi som ani používať vulgarizmi. Nemusím a nie som. A používam.

Ako sa hovorí, Musí je veľkí pán, ale Nemusí je ešte väčší.

Na kultivované správanie a politickú korektnosť je tu našťastie Juraj Zopp a jeho ipsilon.sk. Fakt obdivujem jeho účasť na tom vínovom festivale, kde osobne propagoval svoju aj túto stránku. To bi som sotva dokázal. Ak bi mi tam nejakí učiteľ začal rozprávať o tom, ako je ipsilon nevihnutne potrební pre komunikáciu, ako jeho používanie je znakom inteligencie a vzdelania, ako to netreba deťom uľahčovať a že keď sa to mohol naučiť on, prečo bi sa to nemohli naučiť aj ostatní, tak bi som ho poslal prinajmenšom do piče...

Skrátka I don't fucking care.

A mimochodom za tou nálepkou si stojím. Ale o tom nabudúce.

Nedávno som písal o skupine lekárov v Británii, ktorí prišli s požiadavkou preveriť dôvodi nárastu úmrtí v roku 2021 vo vekovej kategórii 15-19 rokov oproti predchádzajúcemu 5 ročnému priemeru. Teraz sa do nich obul istí Tom Chivers, vedec, ktorí publikoval článok, titulok ktorého hovorí úplne za všetko:

‘Is it worth vaccinating children? It sounds cruel – but a small number of deaths would be worth it’.

Je to tu. Uvidíme, či sa dá klesnúť ešte hlbšie. Zdalo bi sa, že sotva, že už niet kam klesať. Ale nepredbiehajme a nechajme sa prekvapiť.

Nepochibujem ani na sekundu, že sa nájdu aj tu čitatelia, ktorí si povedia, že ale veď je to celkom racionálne. Veď predsa, keď sa vďaka tomu podarí zachrániť tisícki, desaťtisícki - a dalo bi sa pridávať rádi podľa chuti - životov, tak predsa istí malí počet obetovaních životov za to stojí. A presne toto je tá zvrátenosť. Pretože v kategórii do 19 rokov reálne nebezpečenstvo úmrtia na covid nie je. Takže ide o obetovanie mladích životov v prospech starších. Chcem vidieť toho rodiča, ktorí je ochotní obetovať život svojich detí vo svoj prospech. Absurdné, že? A keď to je absurdné vo vzťahu k vlastním deťom, tak to snáď platí všeobecne. Alebo ide niekto z rodičov tvrdiť, že vlastné deti iste nejde obetovať, ale s obetou detí iních rodičov nemá problém?

Až teraz sa dostávame na úplné dno, pretože odpoveď na túto otázku je áno. Však milí zaočkovaní?

Ste morálne hendikepovaní, milí zaočkovaní. Kľudne sa urazte. I do not fucking care.

DMED je skratka pre Defence Medical Epidemiology Database. Zaznamenávajú sa do nej všetki diagnózi americkej armádi. Porovnanie priemeru za roki 2016-2020 s rokom 2021 vizerá takto:

Rakovina: 38,700 oproti 114,645 prípadom v roku 2021
Neurologické diagnózi: 82,000 oproti 863,000
Miokarditída: nárast 269%
Pľúcne embólie: nárast 467%
Neplodnosť u žien: nárast 471%.

A dalo bi sa pokračovať.

Neviem, či ešte má zmisel k tomu niečo dodávať. Nechcem ale kaziť deň zaočkovaním, preto si prosím uvedomte, že nikto netvrdí, že je to v dôsledku vakcinácie. Kľudne to môže biť kvôli niečomu inému. Napríklad to môže biť v dôsledku zmien v erupčnej aktivite slnka. No dokážte, že nie. Preto si naozaj nenechajte kaziť deň, milí zaočkovaní. A nezabudnite, vakcíní proti covidu sú bezpečné a účinné a ktokoľvek tvrdí opak rozporuje samotnú vedu.

Preto ľudia, ktorí majú takéto neakceptovateľné názori ako sa vijadril kanadskí premér, naozaj nielenže nemôžu biť plnohodnotní občania ako povedal francúzski prezident, ale dokonca podľa nemeckého kancelára predstavujú protištátne živli.

Úplne asi najlepšie bi bolo ich upáliť.

Hrubí domáci produkt Ruska, ak odhliadneme od príjmov z vívozu ropi a zemného plinu, je na úrovni 11 a pol miliónového Belgicka. Rusi dokážu akurát tak virábať zbrane a lietať do vesmíru. Inak nič, čo bi stálo za zmienku. Toto je moja víchodisková pozícia pri hodnotení a prognózovaní toho, čo sa deje a stane na Ukrajine.

Za Obamu si Rusi dovolili anektovať Krym. Správne odhadli, že im to prejde. Anexia Krymu a celej Ukrajini sú ale úplne odlišné veci. Ale aj kebi k nej došlo, vojenská reakcia Západu bude rovnaká ako v prípade Krymu. Teda žiadna.

Napriek tomu si mislím, že k nej nepríde. Vojenski si to Rusi síce môžu dovoliť, ale sotva môžu očakávať, že ukrajinská armáda kapituluje bez boja. Rusi bi síce v duchu svojich bojovích tradícií získali ďalšie územie, ale riskovali bi jednak dlhodobú partizánsku vojnu a jednak sankcie Západu. Európa sa chistá na čistú nulu v emisiách CO2 a na zozname nepriateľov tejto politiki môže skončiť aj plin. Embargo na dovoz ropi a plinu bi spôsobil hospodárski kolaps Ruska.

Anexia celej Ukrajini preto podľa mňa nehrozí. Rusi si maximálne tak zoberú víchodnú Ukrajinu, ktorá je už tak či tak roki mimo akejkoľvek kontroli Kijeva. Na toto už aj dostali požehnanie od takzvaného lídra takzvaného slobodného sveta, keď na tlačovej konferencii hovoril o miernej invázii zo strani Ruska. Ale aj to je otázne. Pretože súčasní stav na víchode fakticki znemožňuje Ukrajine vstúpiť do NATO. Posunutie ukrajinskej hranice smerom na západ bi túto kritickú prekážku odstránilo. A na tom Rusko nemá záujem.

Takže o čo ide teda Rusku? V prvom rade sú to ceni ropi a plinu, ktoré v dôsledku hrozbi vojnového konfliktu rastú. Armádu musia Rusi živiť tak či tak, tak prečo ju neposlať na ukrajinské hranice, brnknúť tak aj na citlivú národnú strunu a ešte si aj nechať za to zaplatiť v podobe rastúcich príjmov z ropi a plinu?

Rusko ďalej vie, že Nemecko je odkázané na ruskí plin a neurobí nič, čo bi ohrozilo jeho dodávki. Tím sa zákonite dostáva do konfliktu s USA a Britániou a začína sa to aj prakticki prejavovať už aj vo vojenskích záležitostiach. Britskému vojenskému letectvu Nemci znemožňujú preleti nad svojím územím a Nemecko tiež zablokovalo dodávki svojej vojenskej techniki z Estónska na Ukrajinu. Noví nemeckí kancelár si údajne ešte nenašiel čas na rozhovor s Bidenom. V tejto súvislosti stojí tiež za zmienku odchod jeho predchodcu, Gerharda Schrödera, priamo z kancelárskeho kresla do správnej radi Gazpromu. Rozbitie NATO je iste dlhodobím cieľom Ruska.

A do tretice Rusko sa domáha záruk. Okrem toho, že Ukrajina nebude nikdi členom NATO, nemajú biť v pobaltskích a zrejme aj ďalších víchodních krajinách NATO, nás pravdepodobne tiež nevinímajúc, umiestnené raketi a pod. Nie je vôbec vilúčené, že ich od slabého Západu dostane. Tiež v tejto súvislosti stojí za to pripomenúť, že nebolo to tak dávno, čo sa Putin chválil novími supersonickími raketami, ktoré, keď odpáli z ponoriek v Atlantiku, zasiahnu New York za pár minút.

Konzervatívna žena, ktorej som mal tiež pred časom tú česť prispieť druhou polovicou jedného článku, zverejnila dnes otvorení list britskej vláde, pod ktorím sú podpisi desiatok lekárov. V liste sa uvádza, že v období od 1.mája do 24.decembra minulého roka zomrelo v Británii vo vekovej kategórii 15 - 19 rokov o 65 mladích mužov naviac oproti priemeru za predchádzajúcich 5 rokov, čo predstavuje viac ako 19% nárast. Alebo inak povedané ide o 2 úmrtia mladích naviac každí tíždeň v tomto období, pričom skutočné číslo bude s najväčšou pravdepodobnosťou ešte viššie kvôli oneskoreniam v spracovaní všetkích dát. Lekári žiadajú vládu vinaložiť všetko úsilie nato, abi tento nárast bol dostatočne zanalizovaní a bolo možné jednoznačne vivrátiť resp. potvrdiť priami súvis s vakcináciou.

Pre porovnanie v celom tomto období boli v tejto vekovej kategórii v Británii celkom 2 úmrtia na covid.

Dodávam, že čokoľvek vipadne z britskej vládi, bude z princípu a definície podozrivé, pretože to je to isté ako kebi ste sa pítali zlodeja, či kradol. Koho rozčuľuje predchádzajúca veta nech si položí otázku, či si vie predstaviť odpoveď tipu "Áno, je to v dôsledku vakcinácie, predsa len sme sa mali držať toho, čo sme na začiatku sami tvrdili, teda že mladích nebudeme očkovať." Prípadne odpoveď tipu "V každom prípade tie 2 úmrtia naviac tíždenne rozhodne za to stáli, pretože vďaka vakcinácii v tejto vekovej kategórii sme zachránili tisíce životov." A nech si na túto otázku aj odpovie.

Zatĺkať, zatĺkať, zatĺkať ako hovoril doktor Plzák.

Ale keď nad tím tak rozmíšľam, tu druhú odpoveď bi som úplne nevilúčil. A najstrašnejšie na tom celom je, že ľudia bi ju zožrali. Presnejšie - zaočkovaní. Aj s navijakom.

Horšie ako anglofónni svet v tíchto covidovích časoch je okrem Severnej Kórei snáď už len kanadská provincia Quebec. Práve som dopozeral zostrih z jednej miestnej televíznej relácie a nepamätám sa, kedi som naposledi videl niečo zvrátenejšie. Zavolali si tam deti a pítali sa ich, čo je potrebné spraviť, ak zistia, že ich susedia sa nedali zaočkovať. Deti bez mihnutia oka a s nadšením hovoria o tom, ako ich treba udať polícii a ako je potrebné urobiť všetko možné, abi sa títo ľudia dali zaočkovať. Nasleduje nadšení potlesk divákov a súhlasní komentár moderátorki veštiaci tímto deťom svetlú kariéru v politike. Najčistejší grc ako aj celá Kanada, ktorej premiér nemá najmenší problém označiť nezaočkovaních za rasistov.

Na domácej scéne ma zaujalo vijadrenie poslankine za stranu SaS ešte z čias začiatku vakcinácie, podľa ktorého bi dôchodcovia mali biť až niekde dole v poradovníku na vakcíni, keďže už sú v neproduktívnom veku. Ukážková solidarita.

Francúzski prezident dokonca používa vulgarizmi pri opise toho ako je potrebné znepríjemniť život neočkovaním.

Rakúsko uzákonilo povinné očkovanie. Kto sa nezaočkuje, bude pokutovaní. Hlavne ale že je potrebné podpísať, že ste si vedomí nežiadúcich účinkov a že s očkovaním súhlasíte.

Zostaňme ešte v Rakúsku, kde 9 ročného postihnutého chlapca nechali učitelia jednej štajerskej školi písať test vonku v mraze pred oknom triedi, pretože si odmietol dať rúško.

Už spomínaní Djokovič dostane vízum, dostane vínimku pre účasť v turnaji, ale potom si to vládni úradník rozmislí a vízum zruší s odôvodnením, že Djokovičove názori na očkovanie nie sú v súlade so štátnimi.

Orwellov rok 1984 je tu.