Vedeckí konsenzus

Ivan's picture

Teória globálneho otepľovania a klimatickích zmien zapríčineních ľudstvom produkovaními emisiami CO2 je odvážna a dosť na dlhé lakte, čo bi bol ten menší problém. Väčší je, že je deravá. Teória totiž nevisvetľuje, prečo boli historicki obdobia, keď teplota stúpala, ale CO2 klesalo, ani keď teplota klesala a CO2 stúpalo, a ani obdobia, keď sa menila jedna z tíchto dvoch veličín bez toho, že bi sa menila druhá.

Teória tiež nezodpovie otázku, prečo v takích Tatrách bolo 44 ľadovcov, z ktorích poslední sa rozpustil pred 8 tisíc rokmi, teda oveľa skôr ako začal človek spaľovať fosílne palivá.

Sotva preto prekvapuje, že základné fakti ani samotnú otepľovačskú teóriu bežní ľudia neovládajú. Pretože sa o nich nehovorí. Oveľa istejšie je vihlásiť celú záležitosť za hotovú vec a pochibovačov za bláznov. Veda má v tom údajne úplne jasno. Čo bi sa dalo označiť za ďalší v sérii geniálnich marketingovích ťahov, kebi to nebola bohapustá lož.

Ak sa totiž više 30 tisíc vedcov podpíše pod vihlásenie, ktoré je v priamom rozpore so závermi medzivládneho panela, hovoriť o vedeckom konsenze znamená buď nevedieť alebo vedome klamať.