Debatu, ak sa to tak dá nazvať, medzi Trumpom a Bidenom som nepozeral. Vôbec ma ale neprekvapili následné hodnotenia - v podstate sa zhodovali v tom, že viac ako debatu to pripomínalo preteki v skoku do reči. A ani ma neprekvapilo, že za víťaza aj v tejto disciplíne bol vihlásení Trump. Kľudne bi mohol ísť na majstrovstvá sveta a bez šancí na titul bi určite nebol. Je celkom možné, že vo finále bi sa stretol s mojou ženou.
Mám rád, keď sa veci kvantifikujú, pokiaľ sa čo len trocha dajú. A skok do reči sa kvantifikovať dá. Tak som si včera povedal, že si tú debatu pozriem zo záznamu a budem si robiť čiarki pri každom skoku do reči pri oboch kandidátoch a uvidíme, aké bude celkové skóre. Dostal som sa ale iba zhruba po šiestu minútu. Predstava, že bi som to mal dopozerať do konca, bola pre mňa desivá. Videl som ale aspoň začiatok.
Preto ma dnes zarazilo, keď som sa dočítal, že Chris Wallace ako moderátor označil Trumpa za toho, kto začal skákať do reči. Bol to totiž Biden, kto s tím prví začal. Jednoznačne a dokázateľne.
Tím vôbec nemienim spochibňovať fakt, že to bol Trump, kto skočil Bidenovi a Wallaceovi do reči ako som sa dnes dočítal celkom145 krát. Koľko krát skočil do reči Trumpovi a Wallaceovi Biden agentúri neuvádzajú.
Rozumiem tomu, že Chris Wallace musel biť z celej veci frustrovaní. Nerozumiem ale tomu, prečo si nedal tú námahu a neoveril si svoje tvrdenie skôr ako ho pustil do sveta. Možno si ale bol sebou istí - veď bol predsa pri tom. Je celkom možné, že úmiselne neklame a naozaj má ten dojem. Čím sa len zaraďuje k tím reportérom, ktorí sa riadia svojimi dojmami a pocitmi, a nie faktami. Teda k drvivej väčšine.