Ivan's blog

Nad tímto sa dámi asi pousmejú. Včera večer som mal zvíšenú teplotu a pre istotu som pripravil svoj závet. Stará zásada opatrnosti. Moja žena má totiž k financiám veľmi vlažní vzťah a tak som radšej spísal čo, kde a ako a aj ako naložiť so mnou.

Presne ako písal Rasťo - teraz sme na rade mi.

Aj keď mám ešte schovaní tromf v rukáve. V zásobe mám už pár tíždňov Ivermectin, kebi išlo do tuhého. Aj keď len veterinárni. Na recepte bolo napísané moje meno a ovca. Čo je inak veľmi vístižné. Rozmíšľaľ som, že návštevu veterinárnej lekárne pojmem ako fór a prídem tam preoblečení za ovcu. Pookrial som tam na duši. Neotravovali ma tam s rúškami a pani lekárnička sa pri pohľade na recept opítala: “To chcete pre seba alebo naozaj pre ovcu?” Višiel som s farbou von, pani otvorila šuflík a podala mi papierik: “Mi sme to tu užívali takto.” Na papieriku bolo uvedené dávkovanie. Pre ľudí.

Nedá sa nič robiť, ak nás tento štát považuje za ovce, tak budeme ovce. Z chuti sme sa zasmiali.

Lenivosť blogerov na tejto stránke je príslovečná. Fakt zvičajne trvá, kím sa tu objaví niečo, čoho nie som autorom. Rasťo, žiješ na druhom konci sveta, napíš, aké témi tam riešite. Podľa možnosti po slovenski. Cereals nie je po slovenski. Je pravda, že som jednému svojmu blogu dal tiež názov Losing My Religion, ale to len preto, že je to názov pesnički R.E.M.

Juraj, už pár mesiacov čakáme na pokračovanie príbehu. Ester trvalo vidanie 2.časti rok, ale tá má ospravedlnenie v podobe materskích povinností.

Peťo nejak nemá slinu. Už pol roka...

Dano, prianie k Vianociam je pekné, ale neaktuálne. Aj keď onedlho bude znova aktuálne.

Celí projekt stojí a padá na nás. Ak nebude táto doména žiť denno-denne novími kvalitními pestrími textami, potom sem nebudú mať dôvod ľudia chodiť. A to znamená, že ľudia nebudú mať načítaného dostatočne veľa textu s 1i. A bez toho to nepôjde.

Toľko na úvod.

Od Eriki som chcel, abi napísala svoj profil do sekcie O nás. Loptička sa mi vrátila. Abi som to vraj napísal ja, ona že to zreviduje. To, čo tam vidíte, je môj text, minimálne Erikou upravení. Na konci ale chíba nasledovná veta:

"Vo voľnom čase rada varím, pečiem, upratujem a v kolektíve som obľúbená."

Erika ju vihodila. Pritom je to najlepšia veta, akú som kedi napísal.

Takže Pfizer je už oficiálne schválení v USA, radujme sa, veseľme sa, aleluja. Dementní obivateľ Bieleho domu sa okamžite ozval a vislovil prianie, abi už teraz všetci zamestnávatelia povinne vižadovali od svojich zamestnancov očkovanie. Presne takto to vizerá, keď je v celej veci až po uši zaangažovaní štát.

Nepadlo ani pol slova o tisíckach úmrtí evidovaních v sistéme pre sledovanie nežiadúcich účinkov vakcín. Ani pol. Pretože verdikt padol už v momente, keď vakcína uzrela svetlo sveta. Pamätáte si, nie? Vakcína je bezpečná. Nepriaznivé účinki sú ojedinelé. Preto je úplne jedno, čo sa objaví v sistéme VAERS.

Oficiálne schválenie Pfizeru má zavrieť hubu všetkím pochibovačom. Má biť definitívnim dôkazom, že vakcína je bezpečná. Dokazuje to ale iba jedno - že celí sistém je beznádejne skorumpovaní.

Pozoruhodné, ako sa tu stretáva Lytton, o ktorom písal Rasťo, s covidom. Dr. Charles Hoffe totiž je z Lyttonu. Na tomto videu visvetľuje mechanizmus vzniku krvních zrazenín v dôsledku očkovania mRNA vakcínami. Pointa je tá, že krvná zrazenina nie je len to, čo zabije na druhí deň po očkovaní. Krvné zrazenini sú aj oveľa menšie, ktoré sa nemusia prejaviť hneď. Dajú sa identifikovať prostredníctvom krvného testu. U svojich pacientov zistil, že tieto zrazenini má 62% zaočkovaních.

Toto je konzistentné s tím, na čo už upozorňoval Mike Yeadon. Reakcia úradov verejného zdravotníctva je aj v tomto prípade konzistentná: vakcína je bezpečná a krvné zrazenini sú veľmi ojedinelé. A takímto a im podobním treba zavrieť hubu.

Znova musím pripomenúť očividnú vec - ak vakcínu prežijete, neznamená to ešte, že ste za vodou. Potrvá pár rokov, kím budete vedieť, na čom vlastne ste.

Baviť sa so zaočkovaním o rizikách očkovania je tiež nezmisel. Zaočkovaní je totiž už zaočkovaní, nič sa s tím už nedá robiť, tak načo strácať čas takím štúdiom zvíšenej koncentrácie protilátok vo vaječníkoch potkanov. Prečo sa zaujímať o to, čo k celej záležitosti hovoria Mike Yeadon, Robert Malone, prípadne Peter McCullough? A kto sú to vôbec?

Pokiaľ sú v hre iba zaočkovaní, nemám s tímto postojom najmenší problém. V hre sú ale častokrát aj ich deti a tam sa mi už rozum začína zastavovať. Ak sú k danej veci protichodné názori, pričom je evidentné, že vakcína nemala šancu prejsť všetkími potrebními testami a riziko covidu pre mladích nie je viššie ako v prípade bežnej chrípki, potom nechať očkovať deti je hazard, ktorému nerozumiem. Pritom ide častokrát o tích istích ľudí, ktorí sú z covidu dosratí až za ušami, pričom je tiež evidentné, že ich šanca prežitia aj bez očkovania je cez 99%.

Suverénne najväčší prúser ale je, keď sa do celej záležitosti zaangažuje akívne štát. Pretože potom rovnako ako zaočkovaní stráca schopnosť nestranného a kritického uvažovania. Všetki potenciálne negatívne informácie úspešne odfiltruje. A bude zatĺkať do posledného dichu.

Diskusiu som na tejto doméne zrušil. Na jednotlivé blogi už nie je možné reagovať formou odpovede. Dôvodov je niekoľko.

V prvom rade do diskusie som sa zapájal v podstate iba ja a Rasťo. Čitateľovi sa to už môže zdať nudné. A táto doména nemá biť nudná.

Ďalej odpoveď na nejakí blog si často vižaduje ďalšiu odpoveď. Ale čo keď autor blogu nemá čas ani chuť diskutovať? Ja som rád, keď tu vôbec niekto príde s nejakím novím blogom. Nemôžem ešte aj chcieť, abi sledoval reakcie a odpovedal na ne.

Okrem toho odpovede bívajú často stručné a jasné. Veľmi stručné. Až príliš. Pritom cieľom tejto doméni je produkovať čo najviac textov s 1i. To samozrejme neznamená opisovať niečo štirmi vetami, čo sa dá jednou. Ak niekto má potrebu sa k nejakému blogu vijadriť, môže tak urobiť formou samostatného nového blogu, kde je oveľa väčšia šanca, že si diskutujúci dá na odpovedi záležať a tému aj trochu rozvinie a posunie ďalej.

Po obsahovej stránke táto doména nemá biť o dokazovaní si, kto má v tej ktorej veci pravdu a kto nie. Opakujem ešte raz: tvorme texti, podľa možnosti kvalitné texti tak po obsahovej ako aj formálnej stránke. Na verejné diskusie je tu dosť iních platforiem.

V neposlednom rade mám víhradi voči zobrazovaniu počtu diskusních príspevkov. Nula evokuje, že príspevok má hodnotu 0. Príspevok s počtom reakcií 4 vizerá biť zaujímavejší. Čo je samozrejme nezmisel. Počítanie lajkov, palcov hore či dole a všetkého možného nechajme iním expertom.

Chcieť od zaočkovaních, abi bojkotovali covid pas, je samozrejme nereálne. Podobne ako je nereálne chcieť od drvivej väčšini ľudí, abi nepoužívali ipsilon. Nájde sa pritom dosť takích, ktorí súhlasia s tím, že tak covid pas ako aj ipsilon v slovenčine je kravina. Nedá sa vraj ale nič robiť, zákoni sú zákoni, pravidlá sú pravidlá, a keď má niekto s tím problém, nech ich najskôr zmení.

Nehovoriac už o tom, že je tu kopec ľudí, pre ktorích je covid pas hlavní a často aj jediní dôvod, prečo sa dali očkovať. Títo ľudia si iba poklepú na čelo. Ak chceš mať covid pas, daj sa tiež zaočkovať, debil. Pre nich je covid pas konkurenčná víhoda oproti tím, ktorí ho nemajú. A o čom je tento svet, ak nie o získavaní konkurenčních víhod, však pán Darwin? Podobne sa nájdu ľudia, ktorí si na ipsilone dosť zakladajú a pociťujú intelektuálnu prevahu pri pohľade na hrúbku. Prečo bi sa mali tohoto skvelého pocitu dobrovoľne vzdať?

Iná cesta ako boj v oboch prípadoch naozaj neexistuje. Časi osvietenstva sú totiž dávno preč. Očakávať od tejto vládi, ktorá sa zmenila na marketingové oddelenie farmaceutickích firiem, že dobrovoľne prestane s diskrimináciou nezaočkovaních, je utópia. Podobne je utopická predstava, že jazikovední ústav príde sám z vlastnej iniciatívi s nápadom zrušiť ipsilon.

Ten boj je pritom v oboch prípadoch veľmi jednoduchí - ak som raz proti niečomu, tak to nebudem používať. Veci sa začnú diať až potom, keď sa nájde kritická masa ľudí, ktorí si za tím budú vedieť stáť.

V Kanade nehorel len Lytton, ale aj katolícke kostoli. O tom už ale Rasťo nepísal. Ak si dobre pamätám, celkom 28 kostolov bolo úplne vipáleních, ďalšie desiatki bolo poškodeních. Kanadskému premiérovi trvalo tíždeň, kím sa ozval. Keď sa ale objavili grafiti na jednej mešite, ozval sa okamžite a rázne.

Ako dôvod vipaľovania sa uvádza temná minulosť katolíckej cirkvi vo vzťahu k pôvodnému obivateľstvu. A to sa samozrejme ráta. Až do tej mieri, že z Rasťovej Britskej Kolumbie zaznel hlas verejného činiteľa: "Vipáľme ich všetki."

Kanadskí premiér urobil gesto a pozval pápeža na návštevu Kanadi. Abi sa ospravedlnil. Samozrejme nie on, ale pápež. Neviem, či pápež do Kanadi pôjde, ale včera som sa dozvedel, že sa chistá prísť na Slovensko. Na stretnutia s ním ale budú môcť ísť iba zaočkovaní. Neviem, či je to podmienka samotného pápeža, alebo si to vimislel Matelko a spol. ako ďalší príspevok do tomboli pre zaočkovaních. Ak bi to aj nebol priamo nápad pápeža, očakával bi som od neho, že sa voči tomu ohradí zhruba na tento spôsob: "Ježiš, keď uzdravil malomocného, tiež od neho nepožadoval preukaz o očkovaní."

Doba sa ale zmenila. Dnes bi sa malomocní k Ježišovi ani nedostal bez covid pasu.

Zrazu pociťujem nezvičajnú mieru pochopenia pre toho činovníka z BC. Katolícke kostoli sa síce nechistám vipaľovať, ale k rímsko-katolíckej cirkvi som sa v rámci sčítania ľudu prihlásil poslední krát.

Nedá mi ale pripomenúť jednu očividnú vec. Covid pasi fungujú iba vďaka zaočkovaním. Vďaka tomu, že ich zaočkovaní používajú. A musím dodať, že veľmi ochotne.

Túto pesničku, ktorú zaspievali Simon a Garfunkel na koncerte v Central Parku, poznám od detstva. Ľúbiví úvod, od druhej strofi potom nastúpia bicie, ktorích svižní ritmus tvorí zaujímaví kontrast k inak dosť pochmúrnemu textu:

Hello, darkness, my old friend...

Serenade Radio, ktoré mi prakticki beží vkuse už asi dva mesiace, ju pred pár dňami zahralo v podaní The Ray Conniff Singers z roku 1968. Spev Simona a Garfunkela nahradil mužskí spevácki zbor, ku ktorému sa postupne pridáva ženskí. Najprv len ako druhí hlas

And in the naked light I saw
Ten thousand people, maybe more

Od tretej strofi už idú mužskí a ženskí zbor zarovno spolu

"Fools," said I, "You do not know
Silence like a cancer grows
Hear my words that I might teach you
Take my arms that I might reach you."

A pridajú sa k tomu aj trúbki, ktorích čaro som tiež nedávno objavil vďaka pesničke San Francisco, ktorú Serenade Radio zahralo v podaní Cyril Stapleton Orchestra.

Raz darmo, spevácki zbor vie biť sila.

A sila je aj Sound of Silence v podaní metalovej skupini Disturbed z roku 2015. Tí to poňali celé inak. Žiadni nástup bicích od druhej strofi. Iba spev a klavír, ku ktorému sa postupne pridávajú akustická gitara, sláki a celí simfonickí orchester. Ak nejaká skladba naozaj graduje, tak je to táto. Zimomriavki mi behajú po chrbte ako toto píšem. K záveru potom ešte na pozadí pekní gitaroví motív

But my words like silent raindrops fell

a brutálni spev

And the people bowed and prayed
To the neon god they made
And the sign flashed out its warning
In the words that it was forming
And the sign said "The words of the prophets are written on the subway walls
And tenement halls
And whispered in the sound of silence."

Presne takí, akí očakávam od metalového speváka... Na Spotify si to ľudia pustili više pol miliardi krát. Najlepšie je si to ale pustiť spolu s klipom, ktorí skvele vistihuje atmosféru pesnički a dokonale sa hodí k tejto jej interpretácii.

Dostal som sa od Serenade rádia až k metalu. Cesti hudbi sú nevispitateľné.

Správou dňa je, že Konzervatívna žena, The Conservative Woman, zmenila svoj názov a od dnes sa volá TCW Defending Freedom. Konzervatívna žena už totiž nemohla ďalej žiť s predstavou, že bi si ju niekto mohol spájať s Konzervatívnou stranou alebo nebodaj so súčasnou britskou vládou. Ani omilom.

Zoznam opatrení, pod ktorím sú konzervatívci podpísaní, ale ktoré s konzervativizmom nemajú nič spoločné, je podľa Konzervatívnej ženi za poslední rok a pol tak dlhí, že slovo "konzervatívni" sa sprofanovalo a stratilo svoj obsah.

Súhlas. Včera som sa celkom pobavil, keď Konzervatívna žena v jednom zo svojich článkov vizvala Borisa Johnsona, abi vimenoval 5 vecí, ktoré jeho vláda konzervuje.

Konzervatívna strana už totiž nekonzervuje. Zato vie veľmi ríchlo otáčať podľa toho, odkiaľ veje vietor. Krásnim príkladom boli posledné voľbi. Z dovtedi silne menšinovej skupini okolo Borisa Johnsona sa zrazu stala dominantná sila strani. Nie z presvedčenia konzervatívcov o správnosti Brexitu, ale zo strachu pred Nigelom Farageom a jeho stranou.